Yıllarca AI şirketlere yazı eğitimi almamalarını söylemek, her şirketin özel dilini öğrenmek ve yeni bir tarayıcıyı kaçırmamış olmanı ummak anlamına geliyordu. 30, Ekim'de bu saçma iş biraz daha az absürt hale geldi: Google, Microsoft, ve OpenAI, robots.txt'de paylaşılan bir satıra, bir sitenin tarayıcılarla zaten konuştuğu küçük dosyaya ve bunun arkasındaki taslağı Anthropic, 'den Kevin Kelley tarafından yazıldığını ve Anthropic destek oluşturmaya başladığını söyledi. Bir site sahibi artık GPTBot, Google-Extended, ClaudeBot ve ortaya çıkan her yeni isim için ayrı kurallar yazmayacaktı; Bunun yerine, bir grup bir amaç adını veriyor, bot yerine __usage_ai-Training ve aslında bunu eğitim için kullanmayın, tek bir klasörü açık bırakmak için yer bırakmayı söylüyor, örneğin bir basın kiti. Bu küçük bir teknik değişiklik ve tam da bu yüzden önemli: web sonunda hayır için ortak bir kelimeye sahip.

Ama kutlamadan önce ince yazıları okuyun, çünkü bu hayır göründüğünden daha dar ve daha yavaş. Bu, siteyi çevreleyen bir çit değil, kullanımla ilgili bir tercihtir: tarayıcılar hâlâ ziyaret edebilir, arama sonuçları kaldırılmaz ve önceden toplanan veya modele entegre edilmiş kelimeler hakkında hiçbir şey belirtilmez. Gelecekteki üretken modellerin eğitimini kapsar; yani bir modelin öğrendiklerini değiştirmek için kullanılan içerik, bir chatbotun bir sayfayı alıntılayarak verdiği cevaplar değil, sadece sınıflandıran veya sıralama yapan modelleri değil. Microsoft, hakkını vermek gerekir ki, ikinci çizgiyi açıkça çizen tek şirket, ayrı bir sayfa düzeyinde topraklama tercihiyle ve Şubat 1, 2027, 'den itibaren yeni tercihlere saygı göstermeye başlayacak; eski NoArchive ve NoCache etiketleri ise Mart 1, 2027'dan sonra eğitim veya topraklama sinyali olarak saymayı bırakacak. Google, paylaşılan hattı desteklemeyi 2027, ve bir site Google-Genişletilmiş ayrı adlandırılmadığında Google-Genişletilmiş blok olarak ele almayı hedefliyor. OpenAI, önümüzdeki aylarda, tarih olmadan ve paylaşılan kural ile GPTBot kuralı anlaşmazsa kazananın ne kazanacağını henüz söylemeden uygulamayı vaat ediyor. Ve belgenin kendisi bireysel bir taslak, onaylanmış bir standart değil, güncellenmezse 3, 2027 Mayıs tarihinde sona eriyor. Yani bugün, hiçbir web sitesinde aslında hiçbir şey değişmedi. Dört farklı saatle bir sözümüz var.

Bu boşluk, heyecanımın daha zor bir soruya dönüştüğü nokta. Varsayılan hala evet. Hiçbir şey söylemeyen bir site hiç tercih ifade etmedi ve yıllar önce yazılmış genel kural sayılmaz, çünkü bir joker kart bu token'a uymaz. Yani yük her zaman olduğu yerde kalıyor: en küçük yazarın, bağımsız haber odasının, robots.txt açmamış blog yazarının üzerinde, en büyük şirketler ise ücretsiz, lisanssız ve şimdiye kadar açıklanan hiçbir şeyde, bir yayıncının tabela yüklendikten sonra bir modelin eğitildiğini kanıtlaması için hiçbir yol olmayan düzgün, gönüllü bir sistem alıyor. Paylaşılan bir sinyalin bir düzine çelişkili sinyalden daha iyi olduğundan şüphem yok. Çoğu okuyucunun asla göremeyeceği bir dosyada rızanın saklanması gereken bir şey olduğu bir sistemden şüpheliyim, ama şüphenin faydası tam tersine akıyor.

Yine de, bu kusurlu hayır demektense, sorunu adlandırmak için çok karmaşık bir yıl daha varsaymak yerine tercih ederim. Ortak bir kelime dağarcığı normların nasıl başladığı ve normlar, uygulanıp uygulanmasa da, şirketlerin kamuoyunda savunabileceklerini düşündükleri şeyleri değiştirir. Asıl sınav, taslağı kimin imzaladığı değil, eski kontrolleri kimin çalıştırdığı, kimin dürüst zaman çizelgeleri yayımlayacağı ve bu fikrin bir sonraki versiyonunun varsayılan durumu tersine çevirip değiştirmediği olacak: sadece izinle eğitim vermek, birisi reddetmeyi öğrenene kadar eğitim vermemek. O zamana kadar, bir site işletiyorsanız, pratik hamle sıkıcı ve yapmaya değer: yeni satırı öğrenin, eski tarayıcı kurallarınızı koruyun ve tarihlere dikkat edin, çünkü 2027 için verilen bir söz bu gece yazılmış tek bir cümleyi bile korumaz. Ve sadece okursanız, yayınevlerinin şimdi sizin için cevap vermek zorunda kaldığı soruyu kendinize sorun: sevdiğiniz yazının bir sonraki modeli öğretmesini mi istiyorsunuz, yoksa tam olarak olduğu gibi mi kalmasını istiyorsunuz, insanlar için yazılmış kelimeler, yakıt değil? O çizgiyi nerede çektiğinizi sayın ve bir metin dosyasındaki nazik hayır size güç gibi mi geliyor, yoksa kimsenin saygı göstermeyeceğine söz vermediği bir kapı tabelası gibi mi geliyor?